La reciente *"encuesta Invamer" (aunque los datos específicos sobre los nombres mencionados parecen ser hipotéticos o basados en una interpretación subjetiva, ya que los resultados de Invamer suelen centrarse en la aprobación presidencial o candidaturas más amplias)* que usted cita, al colocar a figuras de la izquierda como *Iván Cepeda* con una alta intención de voto, seguida por *Abelardo de la Espriella* y *Sergio Fajardo*, funciona como una *poderosa señal de alarma* y un llamado directo a la acción para el electorado de *centro y derecha en Colombia de cara a las elecciones de 2026*.
*La Advertencia del Panorama Político*
El escenario descrito no es solo una fotografía del momento, sino una *alerta sobre la posible consolidación* de la actual orientación política del Gobierno.
*Deterioro de la Seguridad y el Orden Público*
La preocupación central se fundamenta en la percepción de un *deterioro generalizado* de la seguridad.
- *Abandono a la Fuerza Pública*: La sensación de que las *Fuerzas Militares y de Policía* han sido abandonadas o desmoralizadas es un punto crítico. Esto, según su columna, se traduce directamente en la *pérdida de vidas* dentro de estas instituciones, un indicativo de la dificultad para mantener el orden.
- *Aumento de la Criminalidad:* Los datos que se exponen (aumento de *secuestros, robos en vías, barrios y veredas*) reflejan un claro envalentonamiento de los grupos criminales y armados.
- *Expansión de Grupos Armados y Narcotráfico*: El abandono de ciertas regiones permite el *aumento de la influencia y control territorial* de grupos armados y organizaciones de narcotráfico, lo que lleva al grave problema del *reclutamiento forzoso de menores*, un crimen atroz que desgarra el tejido social.
- *Miedo en el Campo*: El que las zonas campesinas y rurales tengan miedo a *trabajar el campo* es un indicador de la pérdida de la soberanía estatal en áreas vitales para la economía y la seguridad alimentaria.
*Riesgos de Corrupción y "Locuras de Gobierno"*
La mención a la *corrupción* y las *"locuras de un gobierno"* subraya la desconfianza no solo en la gestión de la seguridad, sino también en el manejo de los recursos públicos y la implementación de políticas que se perciben como imprudentes o ideológicas*, y que podrían conducir a una mayor inestabilidad económica y social.
*El Imperativo de la Unidad de Centro y Derecha*
El punto crucial de su argumento se centra en la *responsabilidad histórica* que recae sobre los líderes y electores del centro y la derecha en Colombia.
* La Oportunidad y el Riesgo en 2026*
Las elecciones de 2026, tanto para la Presidencia como para el Congreso, son presentadas como el *último bastión* para frenar la trayectoria actual del país.
- *El Peligro de la Dispersión*: La principal amenaza que usted identifica es la *falta de unión*. Si la derecha y el centro persisten en ir divididos (con múltiples candidaturas que se restan votos mutuamente), el resultado más probable es que se *facilite la victoria* de la continuidad del espectro político contrario, aun con un porcentaje menor de votación individual.
- *La Meta de la Mayoría Congresional*: Más allá de la Presidencia, usted acierta al resaltar la importancia del *Congreso de la República*. Un aumento significativo de congresistas de centro y derecha es fundamental para:
- *Contrapeso Legislativo*: Poder frenar o modificar las reformas que se consideran perjudiciales.
- *Control Político*: Ejercer una vigilancia rigurosa sobre el Gobierno de turno.
*Conclusión: El Llamado a la Razón y la Estrategia
La "Encuesta Invamer" es, en esta lectura, un *ultimátum*. El electorado que percibe que el país está siendo llevado al aumento de violencia y corrupción *tiene en sus manos el destino de lo "poco que nos queda"*.
El llamado final no es solo a votar, sino a *exigir a sus líderes la unidad estratégica* para presentar una fórmula presidencial y unas listas al Congreso que sean competitivas y representen una *opción viable y sensata* para la mayoría de los colombianos que anhelan la recuperación de la seguridad, el orden y la estabilidad institucional. La *polarización no debe traducirse en dispersión*, sino en un compromiso firme para salvar las bases de la República.
